La criminal utopía del capitalismo parte de principios demostrados completamente falsos y los mantiene aplicados en el campo económico, político y humano.
Uno de esos falsos principios es que el consumidor o elector elige libremente y elige lo mejor y de esta forma lo mejor se hace con el mercado o con la vida pública.
Se ha probado experimentalmente, abriendo dos negocios de forma simultanea, que después de de un tiempo viendo los resultados económicos obtenidos, la característica que había sido más importante para conocer el éxito futuro fue tan sencilla como "a que negocio ha entrado la gente primero".
La gente entra donde hay gente y por eso los anuncios de publicidad y los informativos de los medios de comunicación están llenos de frases como "todos los consumidores" , "el 90%", "los habitantes de...", "la gente opina", " la comunidad internacional", "los (nacionalidad en plural)" .....hacen, dicen, quieren,compran,se manifiestan, mantienen,etc.
De la misma forma está bien comprobado que el dar en las encuestas a un partido político como mayoritario moviliza el voto hacia ese partido.
Para que los consumidores pudiesen elegir libremente entre productos, partidos o políticos, tendrían que cumplirse algunas condiciones a las que el régimen capitalista se opone frontalmente.
-El producto, partido o político tiene que poder hacer de forma efectiva, aquello que dice. El elector o consumidor tiene que conocer todas las posibles excepciones o circunstancias que impedirían que el producto no funcione y no pueda hacer lo que dice.
- El consumidor o elector, tendría que tener la capacidad para poder entender de forma completa todas las circunstancias que se dan en decisión y saber diferenciar lo que es más importante de lo que es menos para el objetivo que se quiere conseguir.
-Todos los productos, partidos o políticos que quisieran ponerse en el mercado tendrían que tener la misma visibilidad para el consumidor o elector. La idéntica visibilidad no puede ser filtrada o alterada por medios de comunicación ni otros intermediarios.
- El consumidor o elector tendría que tener toda la información existente sobre todos los productos, partidos o políticos que tiene a su disposición y además esta información tendría que ser objetiva. Ninguna característica que influyese para el cometido de la compra tendría que quedar oculta y ninguna mentira se tendría que consentir.
Estos problemas del capitalismo pueden verse aplicados a una compra tan sencilla como es la de un detergente.
-La poca información objetiva, la propaganda que se gasta en llegar a nuestros sentimientos más que en contarnos la verdad sobre el mismo (vemos la familia, las alegrías o el lava más blanco ¿que quién?)
-El no conocer otros factores para poder decidir sobre la compra como las condiciones laborales de quienes lo producen,el daño al medio o los posibles efectos secundarios de los productos químicos que contiene.
-Los efectos del diseño del envase, de la familiaridad del nombre dado a base de millones en propaganda, la accesibilidad al ponerlo en distribución llegando o no a todos los comercios, la colocación en las estanterías del comercio y otras tantas cosas que no tienen nada que ver con la calidad del producto pero que son muy cuidadas por los que saben lo importantes que son.
Ante estas circunstancias, en los regímenes capitalistas, los medios de comunicación, mercados, economía, puestos de poder y política están a disposición de circunstancias que como todos en realidad sabemos tienen que ver más con el dinero que con la calidad.
Si a esto unimos el que dentro de los partidos, sindicatos y organizaciones ,pequeñas cúpulas de poder manipulable e interesado deciden quienes mandan y a quienes presentan al pueblo para la "libre elección", tenemos ya todos los factores para decir que la democracia capitalista es imposible y es mentira.
Resumiendo, la igualdad es la madre de cualquier justicia, de cualquier libre elección y de cualquier derecho. Aunque no se pudiese conseguir la igualdad perfecta, todo el camino que conduce a ella nos acerca a esa libertad, a esa justicia, a los derechos.
En las dictaduras partitocráticas de los regímenes capitalistas se renuncia a la igualdad y se alaba la desigualdad diciendo que es fruto del triunfo de "lo mejor" por "elección libre" aunque esto se haya demostrado completamente falso como se ha visto.
En Cuba la igualdad para la presentación electoral, como en el resto de la vida, se persigue y se busca activamente.
-Ningún partido político se presenta a elecciones.
-Cualquier persona mayor de 16 años en las elecciones locales y de 18 en las nacionales puede ser elegible.
-Los candidatos que luego se proponen los eligen los vecinos en sus asambleas, no cúpulas de los partidos.
-Antes del voto libre, voluntario y secreto, se informa de las mismas características sobre todos los candidatos elegidos por los vecinos en carteles de iguales características situados en igualdad de condiciones en los mismos lugares.
-Los candidatos que sean elegidos en las elecciones cobrarán lo mismo que en su anterior trabajo.
Para saber más:
http://es.scribd.com/doc/10917205/El-Mercado-y-la-Globalizacion-Jose-Luis-Sampedro
http://www.youtube.com/watch?v=HT9-v6LHpdA&list=UUttViOUdYDwer3GfGQJwE_A&index=3&feature=plcp
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/03/100312_0021_cuba_disidentes_elecciones_gz.shtml
El historiador Timothy miente escandalosamente en sus panfletos en los que insiste en las viejas mentiras capitalistas de unir el comunismo con la vertiente más radical del capital, con el nazismo.
Los únicos historiadores que han realizado estudios sobre la URSS , buscando un supuesto genocidio, han encontrado precisamente que no lo había.
El estudio científico histórico realizado más favorable a los defensores del capitalismo, que es (¿Cómo no?) realizado desde el antistalinismo, es el de J. Arch Getty y habiéndose comenzado y realizado para intentar culpar a Stalin de supuestos crímenes, prueba precisamente todo lo contrario.
Puede consultarse íntegramente en :
http://www.ondrias.sk/components/com_booklibrary/ebooks/Getty_JHR_1993_gulag_Stalin.pdf
En cuanto a las políticas generadoras de hambrunas, sólo hay una que verdaderamente las genera y además intencionadamente: la política capitalista que extermina a 500 millones de personas cada 10 años.
http://www.youtube.com/watch?v=FeuydcAa2ck&feature=channel_video_title
Y si se quiere sumar muertos inocentes masacrados en los años de la Segunda Guerra Mundial, no solamente hay que ver los que mató Hitler sino también los más de tres millones que Churchill mató de hambre de forma intencionada en Bengala (India) en 1943, (http://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_de_1943_en_Bengala), así como los que provocaron las 2 bombas atómicas arrojadas por USA y otros bombardeos de ciudades con armas convencionales. No está de más estudiar los muertos en los campos de concentración que USA mantuvo en su territorio con japoneses emigrantes o los consiguientes a la guerra con supuestos prisioneros, etc.
En resumen:
Winston Churchill y su política capitalista y nazi-racista exterminaron intencionadamente a más de tres millones de personas en Bengala en 1943.
En la actualidad el capitalismo extermina más de 100.000 personas al día de forma intencionada y solo por hambre que cada 10 años suponen más de 500 millones de muertos inocentes.
Mientras que estas cosas se silencian se sigue manteniendo una campaña anticomunista de mentiras y exageraciones para mantener un miedo absurdo contra el único sistema que ha podido y puede dar a todos los humanos el 100% de sus derechos: vivienda, educación, alimentación,ocio,trabajo ,sanidad y una vida digna que solamente a lo largo de la historia humana se ha conseguido en los países socialistas.
Pceparty 2012. Ningún derecho reservado
Para destrozar la URSS e imponer el criminal régimen capitalista, se dieron dos golpes de estado en la Unión Soviética, se bombardeó el parlamento elegido democráticamente, se efectuaron asesinatos, se prohibieron partidos políticos, se les embargaron sus bienes y se extendió el hambre y la represión en todo el país.
Las intervenciones imperialistas sobornando a todo el que se dejaba corromper, provocando que los alimentos dejasen de llegar a las grandes poblaciones y se pudriesen almacenados para extender la idea de una escasez que era inexistente en realidad, fueron algunos de los métodos que los capitalistas emplearon el la URSS como antes habían hecho en Chile y otros países, antes de dar los consiguientes golpes de estado.
Poco a poco, a pesar de la censura, las mentiras y el hermetismo que el genocida régimen capitalista mundial impone sobre la historia de la URSS, se van conociendo nuevos detalles de aquellos golpes de estado que provocaron la caída del sistema más justo, altruista, pacífico, libre e igualitario que ha existido jamás en la historia humana mundial. La sangrienta destrucción de la URSS y su expolio provocó con el ascenso del capitalismo, una disminución mundial en los derechos de los trabajadores y una hambruna global que permanece hasta el día de hoy y que fue más patente en algunos países que tenían su base económica en el comercio por intercambio de productos con la URSS.
Hasta ahora ningún capitalista ha sido juzgado por la matanza por hambre y enfermedad de millones de inocentes que el régimen financiero mundial provocó en la URSS y sus países amigos en los años 90.
Dentro de la documentación que podemos examinar sobre la URSS tenemos el resultado electoral sobre ese país, dónde su continuidad, defendida por el partido comunista, ganó por mayoría aplastante a pesar de lo cual los golpistas capitalistas de Yeltsin decidieron terminar con la Unión después de bombardear La Duma, encarcelar al Tribunal Supremo y prohibir y embargar todos los bienes del más votado Partido Comunista de la URSS.
(En Azul los porcentajes de votantes que dijron "SI" a la continuación de la URSS en el único referendum que se realizó al respecto)
(http://img822.imageshack.us/img822/3055/urssreferendum.jpg)
El examen de los discursos de los dirigentes del régimen capitalista de la época, como Margaret Thatcher hacen algunas referencias sus actuaciones encubiertas y a la fortaleza económica del excelente sistema socialista soviético, así como a sus valores democráticos.
(Extraido del diario http://www.larepublica.es)
Margaret Thatcher (1991): “la URSS supone una amenaza para Occidente por su economía planificada”
Discurso de Margaret Thatcher en Houston, en 1991 en el que confiesa la fortaleza de la economía de la URSS y explica cómo se preparó desde Occidente su desmoronamiento
La URSS es un país que supone una seria amenaza para el mundo occidental. No me estoy refiriendo a la amenaza militar, en realidad ésta no existía. Nuestros países están lo suficientemente bien armados, incluyendo el armamento nuclear.
Estoy hablando de la amenaza económica. Gracias a la economía planificada y a esa particular combinación de estímulos morales y materiales,
La Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos.
El porcentaje de crecimiento de su Producto Nacional Bruto es prácticamente el doble que en nuestros países.Si añadimos a esto los enormes recursos naturales de los que dispone la Unión, con una gestión racional de la economía, son más que reales las posibilidades que tiene de expulsarnos del mercado mundial.
[...]
Por eso siempre hemos adoptado medidas encaminadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y a crear allí dificultades económicas, donde el papel principal lo jugó la carrera de armamentos.
Un lugar importante en nuestra política era la toma en consideración de las flaquezas de la constitución de la URSS. En el plano formal, ésta preveía la salida inmediata de la URSS por cualquier república que así lo desease, mediante la decisión de su Soviet Supremo y por mayoría simple.
Cierto que la realización de ese derecho era prácticamente irrealizable debido al papel cimentador del Partido Comunista y de los órganos de seguridad. Y a pesar de todo, en esta particularidad constitucional, teníamos potenciales posibilidades para nuestra política.
Por desgracia y pese a todos nuestros esfuerzos, durante largo tiempo la situación política en la URSS siguió siendo estable durante un largo periodo de tiempo. Teníamos una situación complicada, sin embargo al poco tiempo nos llegó una información sobre el pronto fallecimiento del líder soviético soviético y la posibilidad de la llegada al poder, con nuestra ayuda, de una persona gracias a la cual podríamos realizar nuestras intenciones en esta esfera.
Esa era la valoración de mis expertos. Siempre propicié la formación de un grupo cualificado de expertos sobre la Unión Soviética y cuando la situación lo requería fomentaba la emigración de la URSS de los especialistas necesarios.
Esa persona era Mijaíl Gorbachov, a quien nuestros expertos calificaban como una persona imprudente, sugestionable y muy ambiciosa. Él tenía buenas relaciones con la mayoría de la élite política soviética, y por eso su llegada al poder, con nuestra ayuda, fue posible.
La actividad del frente popular no requería de grandes inversiones: hablamos de gastos en multicopistas y de respaldar económicamente a funcionarios Sin embargo lo que requería fondos considerables era el apoyo a las prolongadas huelgas de mineros. Grandes debates entre los exportes levantaba la cuestión sobre la candidatura de Borís Yeltsin en calidad de líder de ese frente popular con la perspectiva de su consiguiente elección al Soviet Supremo de la Federación de Rusia, en contrapeso al liderazgo de Gorbachov.
La mayoría de los expertos se pronunciaban en contra de la candidatura de Yeltsin, debido a las particularidades de su carácter y a su pasado.
Sin embargo se produjeron los contactos correspondientes, los acuerdos y la decisión de forzar la candidatura de Yeltsin, fue la que definitivamente se adoptó. Aunque con gran dificultad, Yeltsin salió elegido Presidente del Soviet Supremo de Rusia y acto seguido se adoptó la declaración de soberanía de Rusia.
La cuestión era ¿de quién?, si la URSS fue en su día creada en torno a Rusia. No se entiende.
Ese fue sin duda el comienzo de la desintegración de la URSS. A Yeltsin se le prestó una ayuda determinante durante los sucesos de agosto de 1991, cuando la cúpula que gobernaba la URSS bloqueó a Gorbachov, e intentó restablecer la integridad de la URSS.. Los partidarios de Yeltsin resistieron, y éste adquirió un poder real, significativo, aunque no total, sobre los órganos de seguridad
Todas las repúblicas de la Unión, aprovecharon la coyuntura para declarar su soberanía, aunque algunas lo hicieran de un modo un tanto sui géneris sin descartar su permanencia dentro de la Unión. De modo que ya se ha producido de facto la disolución de la Unión Soviética, aunque de jure, continúa existiendo. Pero les aseguro, que en los próximos meses recibirán la noticia de la formulación jurídica de la disolución de la Unión Soviética.
Por desgracia para la humanidad ha muerto otro de aquellos héroes que en aquellos difíciles años en la URSS plantaron cara al criminal sistema del capital y no se dejaron comprar por él.
(Extraído de http://culturabolchevique.blogspot.com)
Fallece uno de de los 8 miembros del comité que intentó salvar la URSS en 1991
El pasado día 30 de diciembre en Novomoskovsk fallecía de un ataque al corazón Vasily
Starodubtsev, a la edad de 80 años.
Con la muerte de Starodubtsev sólo quedan con vida tres de los ocho miembros del Comité de Emergencia, órgano que tomo el poder de la URSS por tres días con la intención de garantizar la supervivencia del poder soviético en agosto de 1991.
Nacido en 1931,
desde joven trabajó en un Koljós. Estudió una ingeniería mecánica que le valió para ser mecánico de aviones en el Ejército Rojo y más tarde mecánico en una mina. En 1966 cursó la especialidad de "
economía y organización de la agricultura" y el año siguiente fue elegido Presidente del Koljós Lenin de Novomoskovsk. En 1986 fue elegido Presidente de la Unión de agricultores de la URSS (
federación agraria del sindicato) y diputado de la Unión Soviética en 1989.
 |
| Starodubtsev fue despedido en Novomoskovsk con honores militares |
Después del desabastecimiento creado por la ineptitud (o por la premeditación) de la camarilla de Gorbachov, después de que nacionalistas al servicio de occidente plantaran un pulso contra la URSS, después de que la RSS rusa aprobara leyes contrarias a las de la URSS, después de que los pueblos soviéticos expresaran democráticamente en referéndum su intención de mantener la URSS mientras Gorbachov y su camarilla hacía lo posible por desmantelarla, la supervivencia de la URSS pendía de un hilo. Era un momento crítico. Hartos de aguantar injusticias, hartos de ver como todo lo que había sido conseguido en más de 70 años de socialismo estaba a punto de ser desmantelado por una casta de dirigentes burócratas, un grupo de los mejores cuadros del PCUS dio un paso al frente.
Hay momentos en la vida de un revolucionario en la que uno tiene que cumplir con su deber por muy difíciles que sean las circunstancias. Hay sucesos en los que un revolucionario no puede quedar impasible, donde cada persona queda fielmente retratada. La Unión Soviética estaba a la deriva, los cuadros revolucionarios del PCUS debían organizarse para evitar lo inevitable.
 |
| El pueblo acudió en masa a despedir al que supo plantar cara a los burócratas |
La situación así lo exigía y el 19 de Agosto de 1991 (un día antes de que se firmase un nuevo tratado de la Unión, que suponía su desintegración en la práctica, sin respetar la voluntad del pueblo soviético) se declara el Estado de emergencia. Al frente de la URSS se ponía de forma provisional un Comité de Emergencia, ahí estaba Starodubtsev. La CIA se puso en marcha a favor de Gorbachov y Yeltsyn y el Comité de Emergencia fracasó 3 días después.
Starodubtsev, así como el resto de
componentes del Comité fueron purgados, encarcelados y acusados de traición. Posteriormente Starodubtsev fue gobernador de su Región (Tula), en las
elecciones del 4 de diciembre había sido elegido diputado en la Duma por el Partido Comunista. Valga el ejemplo de este revolucionario que tuvo el valor de estar donde su conciencia revolucionaria le exigía. Descanse en Paz.
 |
| Starodubtsev fue enterrado ayer 2 de enero, recibiendo el último adiós de sus camaradas |
Apoyamos la Revolución Cubana. Daremos datos y hechos reales y contrastables para ahogar las mentiras y la propaganda capitalista que los medios de comunicación de los multimillonarios, que son totalmente independientes de la verdad, expanden por el mundo.
¿Hay dictadura en Cuba?
En Cuba hay elecciones municipales cada 2 años y nacionales cada 5. A ellas puede presentarse cualquier Cubano mayor de 16 años para las primeras y de 18 para las segundas. No se presentan partidos, se presentan personas que no han sido propuestas por cúpulas financieras dentro de organizaciones partitocráticas sino por los propios vecinos.
Los "opositores" u "disidentes" se presentan, hacen campaña y pierden.http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/03/100312_0021_cuba_disidentes_elecciones_gz.shtml
La Asamblea Nacional se constituye por los elegidos por voto libre, directo y secreto de los electores (art. 71 de la Constitución de Cuba) y entre estos diputados se elige democráticamente a todos los cargos de la Asamblea y a los cargos del Consejo de Estado y del Gobierno (arts 72 a 74 de la Constitución de la República de Cuba)
http://www.youtube.com/watch?v=6j9scsTAMFk&feature=related
¿Hay Hambre en Cuba?
Cuba es el único país de América Latina que según UNICEF está "libre de desnutrición infantil". Su alta esperanza de vida, al nivel de cualquier país del primer mundo; su baja mortandad infantil, menor que la de Estados Unidos, demuestra que en Cuba hay una alimentación adecuada frente a la Hambruna Permanente Capitalista a la que está sometida gran parte de la población de los países capitalistas, no bloqueados, vecinos de Cuba.
Cuba, año tras año se encuentra entre los primeros 45-51 países con mejor calidad de vida del mundo, según los informes de la ONU y esto tiene mayor mérito si pensamos que Cuba tiene un bajo PIB (valor también incluido, lamentablemente, entre los que considera la ONU para el Indice de Desarrollo Humano). A pesar del bloqueo, si se considera la relación PIBpercápita/IDH conseguido, según la ONU Cuba está entre los mejores del mundo, demostrando la eficacia y eficiencia de su sistema consiguiendo en esa relación un +40 mientras España tiene solamente 11 y USA entra en negativos con un -7
http://es.scribd.com/doc/9941245/Indice-de-Desarrollo-Humano-Mundial-20082009-IDH-Tablas-ONUHdi-2008-Tables-Nivel-Vida-MundialHuman-Development-Index-
¿En Cuba no hay medicinas?
Nuevamente la alta esperanza de vida y los reconocimientos internacionales desmienten cualquier mentira sobre la medicina cubana
Según Save the Children Cuba está entre los primeros 10 países del mundo en atención médica para los niños.
1. Suiza
2. Finlandia
3. Irlanda
4. Noruega
5. Bielorrusia
6. Dinamarca
7. Suecia
8. Cuba
9. Uzbekistán
10. Alemania
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article28731
Un ejemplo de manipulación y ocultación contra la sanidad cubana
http://www.youtube.com/watch?v=uw7UdUxCI4E&feature=player_embedded
¿No dejan salir a los cubanos de su país?
Lo que ocurre con los cubanos es lo mismo que pasa con el resto de ciudadanos de países de los llamados pobres y es que no los dejan entrar en los del primer mundo.
Por ese motivo, porque no los dejan entrar,llegan a Europa los habitantes de países capitalistas de África en pateras, pagando por ello más de lo que cuesta un billete de avión y arriesgando la vida.
Por ese motivo, porque no los dejan entrar, mueren miles de hispanos en la frontera mexicano-estadounidense en vez de entrar en autobús.
http://www.youtube.com/watch?v=Cv7C_kZOQXY
La carta de invitación, es un requerimiento del estado a visitar que además pide tener una cantidad de dólares/día de permanencia que por ejemplo en el caso de España es bastante más del salario mínimo diario legal en el país. las cartas de invitación en España tiene que hacerlas la policía.
http://www.20minutos.es/noticia/251138/9/carta/invitacion/extranjeros/
Ahora mismo el gobierno del régimen español deniega el 99% de los visados a cubanos, después de hacer todos los trámites legales y gastar todo el dinero que requiere el gobierno de España. Lo mismo ocurre en Francia, Italia y en casi toda Europa.
http://usuarios.multimania.es/conexioncubana/tramites/emigracion/sincasarse.htm
¿En Cuba no se puede hablar o no hay libertad de expresión?
Lo que Cuba no permite es que los millonarios tengan los medios de comunicación en sus manos para hacer creer a la gente que es lo mejor el que ellos sean los que hacen las leyes, que sean propietarios de los medios de producción, de los servicios sanitarios y educativos, del futuro de las pensiones...
El sistema capitalista es un sistema criminal, un delito legal en la mayoría del mundo y aunque cualquiera puede expresar su opinión en Cuba, es normal que en un país civilizado no se permita ni el capitalismo terrorista ni su apología por medio de sus multinacionales de la comunicación, que justifican masacres desde Irak a Colombia pasando los Libia, Palestina el Sahara, Somalia y Afganistán.
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=206921
A pesar de lo anterior todas esas multinacionales de la desinformación, retransmiten sus opiniones desde la isla al mundo con normalidad, pues cuba no le dice al resto del mundo lo que tiene que hacer con los medios de propaganda del capital.
Uno puede ver por sí mismo como los "disidentes" conceden entrevistas desde sus buenas casas de la Habana, donde viven sin trabajar, a los medios de propaganda del capital que les pagan millones por ello para intentar sembrar la "disidencia" con el ejemplo de es@s millonarios entre la vecindad. El mensaje : si quieres vivir como millonario sin trabajar hazte disidente, es el fin último de las multinacionales del régimen del capital.
http://www.cubainformacion.tv/index.php/contra-cuba/contrarrevolucion/25166-yoani-sanchez-premiada-con-36000-euros-por-universidad-publica-de-navarra-idefensa-de-los-derechos-humanos
http://yohandry.wordpress.com/2010/10/05/bloguera-mercenaria-yoani-sanchez-hace-fiesta-millonaria-en-cuba/
http://www.pascualserrano.net/noticias/la-famosa-yoani-y-un-tal-kareem
Mientras se dice que el gobierno legítimo de Cuba censura, en el mundo capitalista censuran sus gobiernos y fuera de toda legalidad, las multinacionales como Facebook, Youtube o Google sin que nadie vea esta circunstancia, tan poco legal , como algo anormal. Parece que muchos admiten que los gobiernos legítimos no pueden hacer sus leyes pero si las ilegítimas multinacionales. Es la ley en manos de los multimillonarios directamente, el objetivo del imperialismo como última fase del capitalismo.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011011508
http://www.youtube.com/watch?v=6n6bHb0SA18
Festival contra la censura censura a Cubainformación en acto por bloguera Yoani Sánchez
http://www.youtube.com/watch?v=eihYMJk7WXc
¿Presos de conciencia en Cuba?
Todos los países del mundo tienen leyes que penalizan el conspirar contra el país en connivencia con gobiernos extranjeros.
¿Aplicamos la legislación de otros países a los "disidentes" cubanos?
http://www.youtube.com/watch?v=8VSMA29TToM
En Cuba se han dado varias sentencias por este motivo, por conspirar a sueldo del gobierno estadounidense que se ha declarado enemigo de Cuba y que mantiene actividades político-militares y un bloqueo terrorista contra la isla.
Las mismas Damas de Blanco han reconocido haber recibido dinero de un terrorista llamado Santiago Álvarez, detenido incluso en Estados Unidos por sus actividades y por el armamento de que disponía.
http://www.youtube.com/watch?v=NCijinC3jJM&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=B1iifgNs_Pw&feature=channel_video_title
Otros muchos llamados "disidentes" por los medios de propaganda del capital, simplemente eran presuntos delincuentes comunes o delincuentes ya condenados en firme , encerrados por robos, dar palizas a mujeres o ancianos e incluso intentos de violación.
http://www.youtube.com/watch?v=QQYng0DhzWE&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=fX5X-CVE378&feature=channel_video_title
¿Represión en las cárceles Cubanas?
Las cárceles cubanas pretenden la rehabilitación de los presos, en ellas hay actividades de todo tipo y hasta conciertos dados por artistas de la talla de silvio Rodríguez por ejemplo.
Además a los presos cubanos no se les estigmatiza y nada más salir de la cárcel pueden tener un trabajo o estudiar, volver a su vivienda que jamás se les embarga y seguir con su vida de la forma más normal.
http://www.youtube.com/watch?v=fQbKNpgkXno&feature=channel_video_title
¿ Fidel Castro "vive bien"?
Fidel castro era millonario y renunció y arriesgó su propia vida para hacer la revolución. Los capitalistas lo pondrían en un pedestal y le darían todos los premios del mundo si renunciase a sus ideales socialistas. para hacerse una idea solamente hay que ver como premian a cualquier "disidente" o cuanto pagan a cualquier difamador que procedente de Cuba tenga a bien contar cualquier clase de mentiras sobre Fidel en los canales de Miami.
La diferencia entre el nivel de vida de cualquier dirigente de la Revolución y un empleado cualquiera es en Cuba menor que en un país capitalista entre un ejecutivo y sus empleados o entre un deportista de élite y un cirujano, etc.
El reparto de la riqueza del sistema socialista vine comprobado matemáticamente al ver, como ya se mencionó, el PIB de cuba y lo que se consigue con ese PIB.
Aquellos que están en contra de las desigualdades tienen que ver que el capitalismo es la madre de la desigualdad, que con él hay gente que gasta millones en tener un avión particular o en viajar al espacio mientras otros no tienen ni un trozo de leña para cocinar y no es que esas cosas ocurran en países diferentes. En los países pobres capitalistas se dan inmensas fortunas.
¿En Cuba hay bloqueo?
Contra Cuba hay un bloqueo ilegal que además de económico es político y que los estados unidos mantiene a pesar de haber sido condenado año tras año por el resto de países de la ONU.
Es bloqueo y no embargo porque no sólo se le embargan a Cuba ilegalmente sus vienes como ocurre por ejemplo con millones de dólares cubanos que USA retiene en sus bancos, sino que además se trata de impedir la circulación comercial con la isla.
Las definiciones de bloqueo, que es la "acción y efecto de bloquear" pueden verse en el diccionario de la lengua española, RAE
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=bloquear
El bloqueo es un conjunto de leyes transnacionales por las que USA impone sanciones a EMPRESAS (no a estados) de cualquier país del mundo, demostrando así que puede ir incluso contra sus normas sobre el supuesto "libre comercio".
Cada año USA impone multas a decenas de empresas y bancos por estar involucrados en cualquier transacción con Cuba y ha llegado a encerar en sus mazmorras a empresarios por comerciar con la isla como fue el caso del español Javier Ferreiro
http://www.cubanet.org/CNews/y97/sep97/19o3.htm
Todas las sanciones y los riesgos sobre su posible imposición, las pagan los cubanos por adelantado al tener que pagar en efectivo, aun precio mayor que el de mercado, por cualquier producto y con una sobrecarga añadida a las divisas, dadas esas multas millonarias aplicadas por USA.
¿Es Cuba un Socio Comercial de USA?
USA se aprovecha del bloqueo. Entre las sanciones que impone a Cuba está el que cualquier barco que arribe a la isla no pueda hacerlo después a un puerto estadounidense durante meses.
Sin embargo USA, que amenaza con sanciones al resto del mundo, permite a sus agricultores que vendan a Cuba excedentes que de otra forma tendrían que tirar y que es necesario comprar lo más frescos posibles para el transporte y la conservación.
Cuba se ve obligada a pagarlos en efectivo y a un precio superior al de mercado. además USA impone a Cuba la utilización y el pago de las navieras estadounidenses para llevar los productos, mientras como vimos sanciona al resto de las del mundo.
El resultado de este comercio al que Cuba se ve obligada para abastecer correctamente a sus ciudadanos algunos productos, es que gracias a que Cuba puede pagar incluso en esas condiciones abusivas, viven muchos agricultores y empleados de navieras estadounidenses.
http://www.cubavsbloqueo.cu/
Así el bloqueo existe,trata de causar necesidades en el pueblo cubano, afecta gravemente a la economía del país, a su PIB y USA se beneficia del mismo, lo que no tiene nada que ver con ser "socio comercial".
¿Quienes son los 5 héroes cubanos?
Los 5 héroes cubanos llevan ya años en las mazmorras del régimen capitalista estadounidense por denunciar ante las propias autoridades de USA los planes terroristas y atentados que varios grupos criminales afincados en ese país planeaban contra Cuba.
La respuesta increíble del régimen estadounidense fue encerar a los denunciantes como espías aunque ellos jamás espiaron ninguna institución yankee, a no ser que se entienda que los grupos terroristas son parte del propio gobierno de los Estados Unidos.
http://www.cuba.cu/inocentes/
¿Se vivía bien en cuba antes de la revolución?
Algunos, explotadores, terratenientes, mafiosos, si vivían muy bien. En Cuba antes de la revolución, el capataz o el amo podía matar, por ejemplo, a un negro que trabajase para el cacique de turno, sin consecuencia legal alguna.
Hoy las plantaciones que una multinacional como Bacardí tenían en Cuba en aquella época, están en república Dominicana aunque sus factorías estén en las Bahamas. Para hacernos una idea de como vivía la gente en Cuba, se pueden visitar ahora en 2011 esos actuales campos de caña de Bacardí en República Dominicana y observar como viven sus macheteros, muchos emigrantes haitianos que trabajan allí temporalmente durante la zafra.
Sin dientes ya con 20 años a consecuencia de que no tienen para comer más que la propia caña, con trabajo a destajo y sin salario asegurado, sin jornada limitada, sin seguro médico, sin futuro como jubilados,analfabetos en su mayoría que tampoco podrán mandar a sus hijos a la escuela y que morirán probablemente antes de los 60 años.
Podemos visitar cualquier basurero de cualquier país capitalista latinoamericano, cualquier mina, comprobar el trabajo infantil que llega a la esclavitud, la verdadera miseria, los niños de la calle, la falta total de cualquier protección estatal, las mortalidades infantiles y de las madres en el parto que son decenas de veces la de Cuba.
Podemos ver las alcantarillas que son calles,la falta de agua potable, la desnutrición infantil.
Todo eso era Cuba antes de la revolución y que su PIB gracias a la mafia fuese mayor que el de otros países limítrofes solamente nos da una idea de la inmoralidad del capitalismo que sigue haciendo lo mismo hoy en día, en países con alto PIB y enormes bolsas de pobreza real.
¿Hay pobreza en Cuba?
¿Puede llamarse pobre en el mundo que conocemos a una persona que tiene vivienda, acceso a la sanidad, a la alimentación adecuada, a la práctica de cualquier deporte, al aprendizaje de cualquier arte, a la educación universitaria, al trabajo, a seguro médico, a la pensión por jubilación....?
http://www.dailymotion.com/video/x3yf41_bbc-busca-pobreza-en-cuba_news#from=embed
¿Hay prostitución infantil en cuba?
Es casi inexistente, mucha menos que en cualquier país de su entorno .
En prostitución adolescente Cuba también está entre los países de su entorno.
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6853&Itemid=86
En Cuba la mujer tiene mayor libertad sexual que en su entorno y el sexo no tiene las connotaciones negativas cristianistas y de represión por medio de exaltación de la virginidad, que tienen en otros países.
La libertad sexual de las mujeres y el propio control de su cuerpo y su vida, se salvaguarda mediante la educación temprana, la normalidad del sexo, los métodos anticonceptivos gratuitos y el aborto en los primeros días de gestación si la mujer decide no tener hijos.
Al mismo tiempo el gobierno cubano protege la maternidad dando a los niños todo lo que necesitan, desde guarderías de 0 a 3 años y educación después hasta la universidad, pañales y la alimentación completa.
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=fXoUfpVgKIk&feature=channel_video_title
¿Tiene Cuba mucha emigración?
La más baja del Caribe. Según el propio gobierno estadounidense -USAID- el número de emigrantes no supera los 800.000 y eso a pesar de la Ley de Ajuste Cubano que da privilegios a los cubanos que lleguen a USA y que promociona así la emigración de Cuba.
http://es.scribd.com/doc/24229378/Informe-Poblacion-Mundial-2007-USAID
Entre los privilegios que da la Ley e Ajuste, están: los cubanos son inexpulsables, tienen derecho a seguro médico, vivienda y educación (no como los propios estadounidenses). A los cubanos se les ayuda a buscar un trabajo que acepten y se les paga mientras un salario, etc,etc
Si a cualquier país capitalista se le diesen estas ventajas se vaciaría, incluso, probablemente si se lo dieran a los alemanes, ellos se irían para USA.
http://www.cubainformacion.tv/index.php/emigracion/155-emigracion/37141-la-criminal-ley-de-ajuste-cubano
Mientras y además, para fomentar la emigración ilegal y los muertos en el camino, USA no entrega a Cuba, ningún año, los 20.000 visados que acordaron dar a los cubanos para que pudiesen viajar de forma legal.
http://www.elnuevoherald.com/2011/11/01/1057079/cuba-exige-a-eeuu-que-derogue.html
http://www.youtube.com/watch?v=dOAKTWFcbG8
http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=2204
Algunos logros de la revolución Cubana
La Revolución Cubana, a pesar del bloqueo, ha producido un nivel de vida que según la ONU no ha podido dar el capitalismo a ningún país de su zona geográfico-histórica.
En Cuba el 100% de la población tiene acceso a la sanidad, a la educación, al aprendizaje y práctica de deportes, artes o ciencias. La educación en Cuba no solamente es gratuita con universidad incluida sino que los estudiantes tienen derecho a al salario mínimo estipulado en la Ley.
Hay un mes de vacaciones pagadas, jornada diaria limitada, seguro médico por enfermedad, pensiones garantizadas, trabajo para todos los cubanos, derecho a una parte de la producción del centro de trabajo, comida gratuita en los centros de trabajo y educacionales o su valor en pesos, una libreta de abastecimiento que cubre las necesidades básicas con productos a precios subvencionados, muy baratos.
En Cuba se pueden tener hasta dos viviendas, antes en usufructo pagando un pequeño impuesto para poder transmitirla a los hijos o convivientes y en la actualidad en propiedad. El máximo de terreno que puede tener un particular es de 10 ha que es mucho más de lo que cualquier persona quisiera trabajar.
Es de señalar que en la reforma Agraria, en la que se expropió a los terratenientes para entregarles las tierras a los campesinos, las primeras tierras en expropiarse y entregarse fueron las de la familia de Fidel Castro que era entonces uno de los más ricos de la isla .
La hambruna capitalista asola el mundo exterminando de esa brutal forma a más de 500 millones de personas,pobres e inocentes, cada 10 años de capitalismo.
Es el mayor genocidio de la historia humana.
Pero hay un país que con su ejército e influencias cuida de la continuidad del criminal sistema capitalista mundial. Es USA, el país "más rico del mundo" cuyas riquezas salen directa o indirctmnte de las colonias de su imperio. En USA se malgastan y tiran los alimentos producidos en y con, la energía de países de todo el mundo. En USA se tiran los recursos naturales extraidos, muchas veces por exclavos o semiexclavos, en minas bosques y mares de todo el planeta.
Pero.... ¡En USA también hay hambruna!. Más de cuarenta millones de personas no tienen un techo y de las que lo tienen, millones no comen lo necesario.
¡Millones de niños pasan hambre en USA ! Al gobierno del país más rico del mundo, sirviente del capitalismo, no le importa demasiado, si lo pobres son nacionales o extranjeros. Deja en manos de la caridad esas cosas mientras gasta millones de dólares en dar de comer a los banqueros, a la industria del armamento y en tirar bombas por el mundo entero.
¡Los pobres no tienen patria! y los trabajadores tampoco.
El grupo de caridad, Feeding America, inició este programa nacional en 1993. La organización dice que más de 16 millones de niños viven en casas estadounidenses donde no hay suficiente dinero para comer.
http://www.voanews.com/spanish/news/Made-in-USA/contra-hambre-infantil-eeuu-119417139.html
http://www.american-pictures.com/
La economía sirve a las personas y no las personas a la economía. Una economía eficaz y eficiente, es por tanto la que intenta solventar las necesidades de la gente.
Cuba es un pequeño país, de la zona geográfico-histórica que se conoce como "tercer mundo" o "países en desarrollo". No tiene demasiadas materias primas y es asolada por enormes huracanes y grandes tormentas tropicales, todos los años durante algunos meses.
Su falta de energía, que es en realidad lo que comemos transformada en alimentos, ha tenido serias consecuencias en la economía productiva cuando la URSS cayó bajo las garras del capitalismo.
Más de 50 años de bloqueo económico y político , han privado a Cuba del acceso a tecnologías, de comercio equilibrado y no abusivo como obliga el bloqueo, de intercambios que en ocasiones le han impedido, por ejemplo, renovar su cabaña ganadera por ejemplo, con cruces y "sangre nueva", es decir con genes que evitasen la consanguinidad de las reses.
El bloqueo ilegal al que USA somete a Cuba es tan duro que incluso empresarios de terceros países han estados presos en USA por haber comerciado con Cuba, decenas de bancos por todo el mundo han sido multados en USA por haber movido fondos cubanos y USA retiene millones de dólares de divisas cubanas al paralizar cualquier transacción que pase desde Cuba a terceros países en cualquier trámite, por cualquier banco estadounidense. USA mantiene también la prohibición de que cualquier barco que haya entrado en puerto cubano entre después en uno estadounidense, durante meses, así que todo esto encarece los necesarios productos que Cuba ha de comprar para su población en cualquier parte del mundo.
EEUU se aprovecha de su bloqueo hacia Cuba, permitiendo vender ciertos excedentes de su agricultura a la isla. Esos excedentes de productos frescos, de no ser por el bloqueo, podrían ser comprados por Cuba a menor precio y en otros lugares pero los USA dificultan esa posibilidad con sus medidas y le venden a Cuba a mayor precio del de mercado, unos productos que sino tendrían que ser destruidos o vendidos incluso por debajo de su coste según las leyes de mercado. USA, que bloquea con sus medidas, el acceso de barcos a puertos cubanos, pone además la condición a Cuba, de que el transporte lo hagan barcos estadounidenses a un precio que Cuba habrá de pagar obligatoriamente. Así el gobierno estadounidense saca partido para sus amos capitalistas, del bloqueo que estos mantienen.
A pesar de todas esas medidas y otras muchas ¿Cómo se encuentra Cuba en los índices de desarrollo humano si se la compara con el resto de países de su zona, que son países capitalistas y no bloqueados ni sancionados por nadie y con riquezas naturales bastante mayores que las de la pequeña Cuba?
¿Cual es el nivel de aprovechamiento en Cuba de la poca riqueza que tiene?
Uno de los valores importantes es el PIB per cápita. Eso es la riqueza que produce un país, dividida entre el número de habitantes de ese país. Es una referencia para poder comparar cosas, aunque sabemos de sobra que no es un reflejo de la realidad. En los países capitalistas una persona puede tener hasta miles de veces más de esa riqueza generada por todo el país, que otra persona. La realidad en le capitalismo es que aproximadamente el 5% de las familias de cualquier país capitalista, desde USA cualquier otro y del mundo capitalista tomado en su conjunto, tienen en sus manos entre el 85-95% de esa riqueza total mientras el resto de familias, el 95%, tiene entre el 5-15% restante.
Los datos sobre los ingresos diarios en dólares de la población tampoco son realistas. No es lo mismo un dólar en USA que en Sierra Leona y además no creo que se hayan realizado de forma científica por las dificultades que encerraría hacerlo, respecto a la elección de las muestras y la falta de intervalos cerrados en los extremos de los datos en las cuestiones económicas, imprescindibles para encontrar las medias estadísticas, etc.
¿Cómo podemos saber el reparto real, en las condiciones de vida de la gente de esa riqueza, sin tomar como centro las engañosas cifras económicas que si nos pueden servir de referencia para la comparación?
Todos los países reciben divisas por el turismo y por sus exportaciones pero en Cuba esas divisas se utilizan mejor y eso se hace evidente con mirar
1) el PIB per cápita de Cuba, un país boqueado económica y políticamente desde hace 50 años, que es bastante bajo y
2) el nivel de vida conseguido con ese PIB.
Entonces al ver que su esperanza de vida, sus índices de mortandad infantil, de alfabetización y educación universitaria, de acceso al agua potable y a la sanidad, etc. son de los mejores de América y del mundo, es cuando se aprecia verdaderamente que Cuba si tiene un reparto de la riqueza excelente entre su población.
LOS PAÍSES CAPITALISTAS de la zona, que no están bloqueados y tienen mucho mayor PIB por habitante, no hacen llegar su riqueza a la gente y toda se la quedan los capitalistas y eso se ve en los niños de la calle, en la desnutrición que sigue siendo endémica en América Latina, en las altísimas tasas de mortandad infantil que se pueden calificar de verdadero genocidio, en la baja esperanza de vida, en el alto analfabetismo y en la poca educación universitaria de la población, en la falta de acceso a las comunicaciones, al agua potable, a la sanidad y al ocio en general.
Las matemáticas son la ciencia exacta y no engañan. El PIB bien repartido genera esperanza de vida mientras el mal repartido hace que una parte de la población viva muchos años y la mayoría pocos lo cual en estadística se refleja en una menor esperanza de vida.
El índice de esperanza de vida es por tanto bastante significativo porque nadie puede vivir 1000 veces más años que otra persona y por tanto la media es un índice muy realista de lo que ocurre, mientras no lo son las medias económicas del tipo "salario medio" u otras. Cuba tiene una esperanza de vida mayor que la de USA a pesar de que su PIB está muy por debajo. Y esa esperanza de vida es mucho mayor que la de México o la de Colombia con toda la riqueza petrolífera que estos países tienen y con el resto de los de América Latina. Y lo mismo ocurre con otros índices realistas como la mortandad infantil que en Cuba es la menor de América, así como la mortandad de madres en l parto, etc.
La ONU tiene índices de relación entre el PIB/per cápita y el nivel de vida conseguido con ese PIB, que vine a ser como se reparte esa riqueza de forma real entre los ciudadanos. Ese índice y otros indicadores pueden verse en el siguiente enlace. El índice de relación entre PIB/per cápita y nivel de vida está en la columna de la derecha tabla 2. Como se ve el valor de ese índice para la pequeña isla de Cuba es +40 mientras España tiene sólo +11 y USA tiene -7 (MENOS 7).Queda demostrado, MATEMÁTICAMENTE, que son los capitalistas los que se quedan con las riquezas de los pueblos.
Lo que dicen los gusanos entrenados por la CIA: "El gobierno cubano engaña a la gente con esos índices que ellos mismos hacen". Contestación: Vosotros engañáis a la gente. Los índices de la ONU los hace la ONU y la ONU tiene OFICINAS PERMANENTES en la Habana, regentadas por personal extranjero para hacer su trabajo. Las direcciones de esas oficinas pueden encontrarse en Internet.
Los datos pueden verse en los enlaces siguientes, uno sobre el IDH realizado por la ONU, otro sobre el estado del mundo, realizado por el propio gobierno de los Estados Unidos por medio de la USAID.
http://es.scribd.com/doc/9941245/Indice-de-Desarrollo-Humano-Mundial-20082009-Tablas-ONUHdi-2008-Tables-Nivel-Vida-MundialHuman-Development-Index-
http://es.scribd.com/doc/24229378/Informe-Poblacion-Mundial-2007-USAID
La masacre de Katyn: Propaganda nazi para romper la unidad antifascista, asumida por el capitalismo para desprestigiar al socialismo.
Los ataques o atentados de bandera falsa fueron muy utilizados por el régimen nazi, como reconocieron varios oficiales en los juicios de Nuremberg, como una estrategia para inculpar falsamente a sus rivales políticos y justificar así la posterior agresión contra ellos. Entre las banderas falsas más conocidas cometidas por los nazis destacan la quema del Reichstag (parlamento alemán), una operación orquestada por el propio Tercer Reich, de la que se acusó falsamente a los comunistas, para suspender las libertades civiles y justificar la persecución de la oposición política, especialmente la persecución de los comunistas; o los falsos incidentes en la frontera entre Alemania y Polonia, que fueron usados como excusa para justificar la invasión de esta última nación.
La masacre de Katyn podría clasificarse como una más de esas siniestras operaciones de bandera falsa diseñadas por los nazis y destinada en este caso a romper las negociaciones entre el gobierno polaco en el exilio y la Unión Soviética, que tenían como objetivo fraguar una alianza antifascista contra el nazismo, algo que no se consiguió debido a la versión que los nazis propagaron sobre lo sucedido en katyn, y de lo cual se jactaba Goebbels en su diario “Esta ruptura supone en un ciento por ciento una victoria de la propaganda alemana y especialmente para mí personalmente… hemos sido capaces de convertir el incidente de Katyn en una importante cuestión política.” Por otra parte, la versión nazi de estos hechos sirvió para legitimar la invasión alemana de Rusia, ante la opinión pública internacional, al presentar a los soviéticos en general y a Stalin en particular, como "asesinos despiadados".
La masacre de Katyn, en la que perecieron más de 10.000 militares polacos (supuestamente y siempre según la versión nazi, pues debemos recordar que muchos de los oficiales polacos que entonces se dieron como muertos, hoy día aún viven), en abril de 1940, ha vuelto a primera línea de la actualidad mediática, 70 años después, debido al extraño accidente aéreo en el que fallecieron la cúpula política polaca, cuando se dirigían a rendir homenaje a las víctimas de aquella terrible tragedia.
En esta ocasión, la totalidad de los medios de comunicación capitalistas han atribuido a la URSS (como en su día lo hiciera la propaganda nazi) la autoría en exclusiva de la masacre, utilizando los mismos disparatados argumentos.
Un breve repaso histórico de los hechos demostrará que los nazis fueron los verdaderos autores de la masacre, así como la imposibilidad de que los soviéticos tuvieran algo que ver en la misma, siendo éstos los últimos interesados en que algo así les sucediese a los militares polacos.
En septiembre de 1939, la Alemania nazi invade Polonia, y dos años más tarde, en julio de 1941, inicia la invasión de la URSS y conquista, entre otros, los territorios en los que se encontraba situado el bosque de Katyn.
En abril de 1943, momento en el que las negociaciones entre el gobierno polaco en el exilio y la URSS se encuentran en su mejor momento, el Tercer Reich anuncia al mundo el descubrimiento en Katyn de varias fosas comunes con los restos de miles de militares polacos. De forma inmediata y mediante la presentación de pruebas falsas, Alemania acusa a la URSS de la masacre, lo cual tiene como consecuencia la ruptura de las negociaciones entre polacos y soviéticos.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, la URSS pudo probar su inocencia al demostrar que el armamento utilizado para asesinar a los militares polacos era alemán y no ruso, algo que confirma lo escrito por el propio Goebbels en su diario, el 8 de mayo de 1943: “Desgraciadamente, la munición alemana ha sido encontrada en Katyn… es fundamental que este incidente se mantenga en secreto. Si llegara a ser conocido por el enemigo todo el asunto de Katyn tendría que ser abandonado.” Además la URSS presentó multitud de documentos hallados (cartas, diarios, etc.) escritos por los militares polacos asesinados de su puño y letra, encontrados en sus ropas y fechados con posterioridad a la ocupación nazi, prueba concluyente de que los rusos nunca pudieron ser sus asesinos.
Hasta la propia prensa burguesa norteámeriaca no dio la menor credibilidad a la versión nazi. El diarioThe Times del 28 de abril de 1943 escribió: “Es sorprendente y lamentable que los que tenían muy buenas razones para comprender la perfidia y la ingenuidad que había en la maquinaria de propaganda de Goebbels, hayan caído ellos mismos en la trampa que había creado. Era difícil que los polacos hubiesen olvidado el volumen de propaganda que se difundió ampliamente durante el primer invierno de la guerra y que describía con todo lujo de detalles unas evidencias circunstanciales, incluyendo una fotografía, que mostraban unas supuestas atrocidades polacas contra los pacíficos habitantes alemanes de Polonia.”
Todo lo anterior haría que la culpabilidad nazi en la masacre de Katyn fuera un hecho incuestionable para el mundo entero hasta 1989, año en el que la naciente oligarquía rusa y el capitalismo internacional deciden iniciar el colapso controlado de la URSS, para lo cual contaron con la colaboración del nuevo gobierno pro occidental de Polonia, ansioso por hacerse con las suculentas indemnizaciones económicas por la masacre de Katyn. Entre todos no dudaron en recuperar los falaces argumentos esgrimidos en su día por Goebbels, para conseguir sus objetivos.
Esta estrategia puede llegar a ser comprensible teniendo en cuenta el frecuente uso, por parte del capitalismo, del "terrorismo mediático" contra su gran rival ideológico, el socialismo, lo que ya no resulta tan comprensible es que diversos grupos o personas que presumen de antifascismo, anticapitalismo o simplemente de espíritu progresista asuman, de forma totalmente acrítica, los mismos argumentos utilizados por la propaganda nazi para desacreditar a la URSS.
Extraido del blog Antimperialista
